Kennisbank voor het notariaat

A-G oordeelt dat de verkrijging van zendmasten niet onder de netwerkvrijstelling (art. 15.1.y WBR) valt

E BV verkrijgt via een juridische splitsing het eigendom van 170 zendmasten. In geschil is of deze verkrijging is vrijgesteld van overdrachtsbelasting op grond van de netwerkvrijstelling (art. 15 lid 1 onder y WBR). Het Hof oordeelt - evenals de Rechtbank - dat de netwerkvrijstelling niet op onderhavige verkrijging van toepassing is, omdat de zendmasten op zichzelf bezien niet kunnen worden aangemerkt als net. 
De A-G constateert dat de wetsgeschiedenis van de netwerkvrijstelling van art. 15 lid 1 onderdeel y WBR en die van art. 5:20 BW inzake de eigendom van een net (door de aanlegger) geen aanwijzingen bevat dat de wetgever bij de vrijstelling voor netwerken ook aan (kale) zendmasten dacht. Volgens de A-G zijn zendmasten geen ‘net’ in de zin van art. 15 lid 1 onderdeel y WBR, omdat zij niet bestaan uit een of meer kabels of leidingen. De A-G merkt op dat, ook als E BV de zendmasten inclusief kabels, leidingen, antennes en schotels had verkregen, zijns inziens twijfelachtig is of de masten behoren tot de vrijgestelde verkrijging. De vrijstelling geldt slechts voor zover een ‘net’ wordt verkregen. De zendmasten zijn volgens de A-G geen net, maar een kapstok voor een net en vergelijkbaar met kerktorens en andere hoge gebouwen waaraan apparatuur wordt gehangen.
Derhalve geldt de naar de opvatting van de A-G de vrijstelling niet voor zendmasten.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Parket bij de Hoge Raad
Uitspraakdatum 06-08-2019
ECLI ECLI:NL:PHR:2019:800
Zaaknummer 19/01556
Bijzondere kenmerken -
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • V-N Vandaag 2019/1960
  • NLF 2019/2074 met annotatie van Remco van der Zwan
  • V-N 2019/43.10 met annotatie van Redactie
  • NTFR 2019/2314 met annotatie van drs. R. van Haperen

E BV verkrijgt via een juridische splitsing het eigendom van 170 zendmasten. In geschil is of deze verkrijging is vrijgesteld van overdrachtsbelasting op grond van de netwerkvrijstelling (art. 15 lid 1 onder y WBR). Het Hof oordeelt - evenals de Rechtbank - dat de netwerkvrijstelling niet op onderhavige verkrijging van toepassing is, omdat de zendmasten op zichzelf bezien niet kunnen worden aangemerkt als net. De A-G constateert dat de wetsgeschiedenis van de netwerkvrijstelling van art.…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.

Gratis studentenabonnement

Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.

 


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle