Niet kan worden aanvaard dat op grond van verklaringen of gedragingen een bestuurder van een vennootschap is benoemd (Van Ekelenburg/Squamish)
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 15-12-2000 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2000:AA9047 |
| Zaaknummer | R99/215HR |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in 15 december 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R99/215HR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. R. Menschaert, t e g e n 1. SQUAMISH CORPORATION N.V., gevestigd te Willemstad, Curaçao, 2. HOTEL MAATSCHAPPIJ LEIDEN B.V., gevestigd te Leiden, VERWEERSTERS in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 20 oktober 1998 ter griffie van het…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
