Nietigheid vanwege strijd met toe-eigeningsverbod ook al stond dit in afzonderlijke akte
Casus A leent een bedrag van € 1.250.000 aan B. De lening wordt aangewend voor de aankoop van een onroerende zaak, waarop ook het recht van hypotheek wordt gevestigd. Naast de geldleningsovereenkomst zijn A en B bij afzonderlijke akte overeengekomen dat, ingeval van tekortschieten in de verplichtingen uit de geldleningsovereenkomst, B verplicht is de aangekochte onroerende zaak te verkopen aan A. De koopprijs bedraagt alsdan € 1.250.000, te verrekenen met de geldlening. B stelt…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Hypotheek algemeen (art. 3:260 BW)
Verbod op toe-eigening bij pand- en hypotheekrecht (art. 3:235 BW)