Notaris had betaling van canon en retributie ter sprake moeten brengen uit hoofde van zijn regiefunctie
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 13-01-2015 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2015:32 |
| Zaaknummer | 200.148.276-01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.148.276/01 NOT nummer eerste aanleg : 542705/NT 13-38 P beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 13 januari 2015 inzake [appellante], gevestigd te [plaats] ([land]), appellante, gemachtigde: mr. P. Habermehl, advocaat te Amsterdam, tegen [geïntimeerde], oud-notaris te [plaats], geïntimeerde, gemachti…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
De tuchtrechtspraak (art. 93-99 Wna)
Ministerieplicht en dienstweigering (art. 21 Wna)