Notaris had betaling van canon en retributie ter sprake moeten brengen uit hoofde van zijn regiefunctie
| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 13-01-2015 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2015:32 |
| Zaaknummer | 200.148.276-01 |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.148.276/01 NOT nummer eerste aanleg : 542705/NT 13-38 P beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 13 januari 2015 inzake [appellante], gevestigd te [plaats] ([land]), appellante, gemachtigde: mr. P. Habermehl, advocaat te Amsterdam, tegen [geïntimeerde], oud-notaris te [plaats], geïntimeerde, gemachti…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
De tuchtrechtspraak (art. 93-99 Wna)
Ministerieplicht en dienstweigering (art. 21 Wna)