Kennisbank voor het notariaat

Notaris had onderzoek moeten doen naar interne besluitvorming BV

In casu ging het om een aandelenoverdracht voor een koopprijs van € 1, waarbij slechts één van de bestuurders van de BV betrokken was en deze bestuurder ook indirect bestuurder was van de verkrijgende vennootschap. Het Hof oordeelde, anders dan de Kamer voor het Notariaat, dat sprake was van bijzondere omstandigheden waardoor een zwaardere onderzoeksplicht rustte op de notaris. Hoewel beide bestuurders vertegenwoordigingsbevoegdheid waren, had de notaris – gelet op de overeengekomen koopsom – het ontbreken van onderliggende stukken, en de voor hem kenbare vergaande gevolgen voor de andere bestuurder, nader onderzoek moeten instellen naar de interne besluitvorming bij de BV.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum 26-03-2024
ECLI ECLI:NL:GHAMS:2024:722
Zaaknummer 200.331.070/01 NOT
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • Notamail 2024/100

In casu ging het om een aandelenoverdracht voor een koopprijs van € 1, waarbij slechts één van de bestuurders van de BV betrokken was en deze bestuurder ook indirect bestuurder was van de verkrijgende vennootschap. Het Hof oordeelde, anders dan de Kamer voor het Notariaat, dat sprake was van bijzondere omstandigheden waardoor een zwaardere onderzoeksplicht rustte op de notaris. Hoewel beide bestuurders vertegenwoordigingsbevoegdheid waren, had de notaris – gelet op de…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle