Notaris hoeft bij Vormerkung niet altijd vertegenwoordigingsbevoegdheid te controleren
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 02-07-2013 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2013:1827 |
| Zaaknummer | 200 110 901-01 NOT |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in beslissing ____________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.110.901/01 NOT kenmerk eerste aanleg : 08.831/2011/1017 beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 2 juli 2013 inzake [Notaris], notaris te [plaatsnaam], APPELLANT, gemachtigde: mr. T.P. Hoekstra, advocaat te Amsterdam, t e g e n [holding], gevestigd te [plaatsnaam], kantoorhoudende te [pl…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
