Notaris hoeft bij Vormerkung niet altijd vertegenwoordigingsbevoegdheid te controleren
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 02-07-2013 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2013:1827 |
| Zaaknummer | 200 110 901-01 NOT |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in beslissing ____________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.110.901/01 NOT kenmerk eerste aanleg : 08.831/2011/1017 beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 2 juli 2013 inzake [Notaris], notaris te [plaatsnaam], APPELLANT, gemachtigde: mr. T.P. Hoekstra, advocaat te Amsterdam, t e g e n [holding], gevestigd te [plaatsnaam], kantoorhoudende te [pl…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
