Notaris moest beschikkingsbevoegdheid van executeur onderzoeken
De bij een verkoop en levering van een landgoed betrokken notarissen hadden signalen ontvangen die hen moesten doen twijfelen aan de noodzaak van de executeur de onroerende zaak te verkopen ten einde de schulden van de nalatenschap te voldoen. De ontvangen signalen hadden naar het oordeel van het Hof voor de notarissen aanleiding moeten zijn om nader onderzoek te verrichten naar de noodzaak om voor de voldoening van de schulden van de nalatenschap tot verkoop en levering van het landgoed over te gaan en daarmee naar de bevoegdheid van de executeur.
Het Hof legt de maatregel van berisping op aan notaris A en notaris B.
Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 22-12-2015 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2015:5551 |
Zaaknummer | 200.168.788/01 NOT 200.168.882/01 NOT |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
De bij een verkoop en levering van een landgoed betrokken notarissen hadden signalen ontvangen die hen moesten doen twijfelen aan de noodzaak van de executeur de onroerende zaak te verkopen ten einde de schulden van de nalatenschap te voldoen. De ontvangen signalen hadden naar het oordeel van het Hof voor de notarissen aanleiding moeten zijn om nader onderzoek te verrichten naar de noodzaak om voor de voldoening van de schulden van de nalatenschap tot verkoop en levering van het landgoed over…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
De executeur (art. 4:142 - 4:148 BW)
De tuchtrechtspraak (art. 93-99 Wna)