Of iemand belanghebbende is, kan worden afgeleid uit de aard van de procedure en de daarmee verband houdende wetsbepalingen
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 25-05-2012 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2012:BV9961 |
Zaaknummer | 11/03822 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in 25 mei 2012 Eerste Kamer 11/03822 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes, t e g e n 1. [Verweerster 1], verblijvende in Nederland, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R. Aboukir, 2. DE STAAT DER NEDERLANDEN (MINISTERIE VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES, IMMIGRATIE- EN NATURALISATIEDIENST), zetelende 's-Graven…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Besluitvorming; rechtshandeling en rechtsgevolgen (art. 2:12 - 2:16 BW)