Ondanks overschrijden zorgvuldigheidsnorm is notaris niet aansprakelijk vanwege verwijtbaar handelen door belanghebbende
Casus Erflater E komt bij notaris N om zijn testament te wijzigen. In het bestaande testament heeft hij zijn vrouw V en zijn (stief)kinderen tot zijn erfgenamen benoemd, waardoor de wettelijke verdeling van toepassing is. E wil de benoeming tot mede-erfgenaam van V vervangen door de benoeming tot mede-erfgenaam van een stichting. Na het overlijden van E eist V schadevergoeding van N, omdat zij van mening is dat N een beroepsfout heeft gemaakt. Door de wijziging van het test…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Procedureverloop
Hoge Raad, 11-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:4
Parket bij de Hoge Raad, 28-09-2018, ECLI:NL:PHR:2018:1076
Gerechtshof Den Haag, 14-03-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:802
Gerelateerde wetstoelichtingen
De tuchtrechtspraak (art. 93-99 Wna)
Onafhankelijkheid notaris/zorgplicht (art. 17 Wna)
Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
Uitleg van uiterste wilsbeschikkingen (art. 4:46 BW)
Wettelijke gemeenschap van goederen tot en met 31-12-2017 (art. 1:94 (OUD) BW)
Wettelijke verdeling (art. 4:13 - 4:18 BW)