Ook 'Haviltexen' als standpunten van partijen elkaar uitsluiten
M en V strijden over de vraag of in het tussen hen opgemaakte echtscheidingsconvenant bij de vaststelling van de waarde van de te verdelen certificaten van aandelen rekening is gehouden met de aanmerkelijk belangclaim of niet. Het Hof oordeelt dat de Haviltex-methode voor uitleg van overeenkomsten niet bruikbaar is in een geval de meningen zover uiteenliggen terwijl geen van beide meningen aanstonds volstrekt onaannemelijk zijn.
De Hoge Raad oordeelt echter dat ook in dat geval het Haviltex-criterium toepasselijk is. De Hoge Raad verwijst het geschil ter verdere behandeling door naar een ander Hof.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 13-11-2015 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2015:3303 |
Zaaknummer | 14/05588 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
M en V strijden over de vraag of in het tussen hen opgemaakte echtscheidingsconvenant bij de vaststelling van de waarde van de te verdelen certificaten van aandelen rekening is gehouden met de aanmerkelijk belangclaim of niet. Het Hof oordeelt dat de Haviltex-methode voor uitleg van overeenkomsten niet bruikbaar is in een geval de meningen zover uiteenliggen terwijl geen van beide meningen aanstonds volstrekt onaannemelijk zijn.De Hoge Raad oordeelt echter dat ook in dat geval het Haviltex…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Alimentatie en echtscheiding (art. 1:156 - 1:160 BW)
De gevolgen van het niet nakomen van een verbintenis (art. 6:74 - 6:84 BW)