Kennisbank voor het notariaat

Ook 'Haviltexen' als standpunten van partijen elkaar uitsluiten

M en V strijden over de vraag of in het tussen hen opgemaakte echtscheidingsconvenant bij de vaststelling van de waarde van de te verdelen certificaten van aandelen rekening is gehouden met de aanmerkelijk belangclaim of niet. Het Hof oordeelt dat de Haviltex-methode voor uitleg van overeenkomsten niet bruikbaar is in een geval de meningen zover uiteenliggen terwijl geen van beide meningen aanstonds volstrekt onaannemelijk zijn.
De Hoge Raad oordeelt echter dat ook in dat geval het Haviltex-criterium toepasselijk is. De Hoge Raad verwijst het geschil ter verdere behandeling door naar een ander Hof.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 13-11-2015
ECLI ECLI:NL:HR:2015:3303
Zaaknummer 14/05588
Bijzondere kenmerken Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • NJB 2015/2066
  • RvdW 2015/1232
  • JWB 2015/378
  • NJ 2015/467 met annotatie van
  • RFR 2016/17
  • Bb 2016/2.1
  • RCR 2016/10
  • JPF 2018/58

M en V strijden over de vraag of in het tussen hen opgemaakte echtscheidingsconvenant bij de vaststelling van de waarde van de te verdelen certificaten van aandelen rekening is gehouden met de aanmerkelijk belangclaim of niet. Het Hof oordeelt dat de Haviltex-methode voor uitleg van overeenkomsten niet bruikbaar is in een geval de meningen zover uiteenliggen terwijl geen van beide meningen aanstonds volstrekt onaannemelijk zijn.De Hoge Raad oordeelt echter dat ook in dat geval het Haviltex…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle