Hof hanteert verkeerde maatstaf voor bewijs dat ex-aandeelhouder moet leveren door disculpatie

Bekijk samenvatting procedure

Instantie	Parket bij de Hoge Raad
Uitspraakdatum	30-06-2015
ECLI	ECLI:NL:PHR:2015:1379
Zaaknummer	14/01684
Bijzondere kenmerken	-
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl V-N Vandaag 2015/1783 V-N 2015/48.18.9 FutD 2015-2013 met annotatie van Fiscaal up to Date NTFR 2015/2975 met annotatie van mr. M.C.J. Kop NTFR 2015/2974 NTFR 2015/2352 met annotatie van mr. M.C.J. Kop

Voer hier de samenvatting in Conclusie Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden mr. R.L.H. IJzerman Advocaat-Generaal Conclusie van 30 juni 2015 inzake: Nr. Hoge Raad: 14/01684 [X2] Nr. Gerechtshof: 12/00581 Nr. Rechtbank: AWB 11/6585 Derde Kamer A tegen Invorderingswet 1990 1 juli 2005 - 31 december 2005 Staatssecretaris van Financiën Inleiding 1.1Heden neem ik conclusie in de zaak met nummer 14/01684 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X2] , belanghebbende, tegen…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.

Abonnement nemen