Kennisbank voor het notariaat

Op grond van de hereditatis petitio kan geen geldvordering worden geïnd

Erflater E had zijn broer en vier zussen,  bij testament tot zijn erfgenamen benoemd.  In maart 2006 is € 200.000 van de rekening van E  overgemaakt op een rekening van het garagebedrijf van X, zoon van de broer van E. A, een van de zussen van E vordert een verklaring voor recht dat X is gehouden tot terugbetaling aan de boedel van € 200.000.
De Hoge Raad oordeelt dat de heraditaties petitio uit art. 4:183 BW er niet toe strekt dat een erfgenaam bevoegd is een vordering te innen omdat daarmee betaling wordt gevorderd van een som geld die niet meer afgescheiden en identificeerbaar bij de schuldeiser aanwezig is.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 17-01-2014
ECLI ECLI:NL:HR:2014:92
Zaaknummer 12/03895
Bijzondere kenmerken Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RvdW 2014/165
  • NJB 2014/206
  • RFR 2014/40
  • NJ 2014/223 met annotatie van S. Perrick
  • JWB 2014/54

Erflater E had zijn broer en vier zussen,  bij testament tot zijn erfgenamen benoemd.  In maart 2006 is € 200.000 van de rekening van E  overgemaakt op een rekening van het garagebedrijf van X, zoon van de broer van E. A, een van de zussen van E vordert een verklaring voor recht dat X is gehouden tot terugbetaling aan de boedel van € 200.000.De Hoge Raad oordeelt dat de heraditaties petitio uit art. 4:183 BW er niet toe strekt dat een erfgenaam bevoegd is een vordering…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle