Overlijden indirect bestuurder leidt niet tot belet- en ontstentenis
BV X en BV Y hebben via hun vennootschappen een joint venture opgericht. Door het overlijden van X is een geschil ontstaan omtrent de positie van X BV als bestuurder van de joint venture. Allereerst oordeelt de Rechtbank dat X BV, als gevolg van het overlijden van X, verplicht is haar aandelen in de joint venture aan Y BV aan te bieden. De Rechtbank stel tevens vast dat X BV, door de aanbiedingsregeling te overtreden, haar vergaderrecht en stemrecht is kwijtgeraakt. Tot slot oordeelt de Rechtbank, in tegenstelling tot wat Y betoogt, dat het overlijden van X geen gevolgen heeft voor de positie van X BV als bestuurder van de joint venture. Volgens de Rechtbank is door het overlijden van X als bestuurder van de joint venture geen sprake van belet of ontstentenis.
Instantie | Rechtbank Midden-Nederland |
Uitspraakdatum | 12-06-2024 |
ECLI | ECLI:NL:RBMNE:2024:3668 |
Zaaknummer | C/16/566085 / HL ZA 23-324 |
Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - enkelvoudig |
Vindplaatsen | |
|
BV X en BV Y hebben via hun vennootschappen een joint venture opgericht. Door het overlijden van X is een geschil ontstaan omtrent de positie van X BV als bestuurder van de joint venture. Allereerst oordeelt de Rechtbank dat X BV, als gevolg van het overlijden van X, verplicht is haar aandelen in de joint venture aan Y BV aan te bieden. De Rechtbank stel tevens vast dat X BV, door de aanbiedingsregeling te overtreden, haar vergaderrecht en stemrecht is kwijtgeraakt. Tot slot oordeelt de Rechtba…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.