Paulianeus handelen door wijzigen van huwelijksvoorwaarden?
De vraag of een echtgenoot met de wijziging van huwelijksvoorwaarden en de daarop volgende verdeling zijn schuldeiser heeft benadeeld, moet worden beantwoord door de hypothetische situatie waarin deze schuldeiser zou hebben verkeerd zonder de gewraakte rechtshandelingen te vergelijken met de situatie waarin deze zich feitelijk bevindt als die rechtshandelingen onaangetast blijven. Voor een geslaagd beroep op art. 3:45 BW (pauliana) is nodig dat de schuldenaar wist of had moeten weten dat benadeling van schuldeiser het gevolg zou zijn. Onvoldoende is dat hij wist of behoorde te weten dat die rechtshandelingen de kans op benadeling van schuldeiser in het leven riep.
| Instantie | Rechtbank Den Haag |
| Uitspraakdatum | 24-02-2016 |
| ECLI | ECLI:NL:RBDHA:2016:6682 |
| Zaaknummer | C-09-486145-HA ZA 15-404 |
| Bijzondere kenmerken | Bodemzaak ; Eerste aanleg - enkelvoudig |
| Vindplaatsen | |
|
|
De vraag of een echtgenoot met de wijziging van huwelijksvoorwaarden en de daarop volgende verdeling zijn schuldeiser heeft benadeeld, moet worden beantwoord door de hypothetische situatie waarin deze schuldeiser zou hebben verkeerd zonder de gewraakte rechtshandelingen te vergelijken met de situatie waarin deze zich feitelijk bevindt als die rechtshandelingen onaangetast blijven. Voor een geslaagd beroep op art. 3:45 BW (pauliana) is nodig dat de schuldenaar wist of had moeten weten dat…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
