Hof verbindt geen consequenties aan geconstateerde strijd van vermogensrendementsheffing met eigendomsrecht in 2014
In hoger beroep tegen een van de zes gevoerde proefprocedures tegen het forfaitair rendement van 4% over spaartegoeden, oordeelt het Hof dat het reële rendement op risicovrije beleggingen over een lange termijn in aanzienlijke mate afwijkt van het bij de invoering van de vermogensrendementsheffing voorziene (reële) rendement van 4%. Hierdoor worden beleggers in 2014 door de vermogensrendementsheffing geconfronteerd met een buitensporig zware last. Desondanks laat het Hof de aanslag in stand omdat het niet op de weg van het Hof ligt om in de geconstateerde schending van het eigendomsrecht te voorzien.
Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 16-01-2018 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2018:83 |
Zaaknummer | 17/00112 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
In hoger beroep tegen een van de zes gevoerde proefprocedures tegen het forfaitair rendement van 4% over spaartegoeden, oordeelt het Hof dat het reële rendement op risicovrije beleggingen over een lange termijn in aanzienlijke mate afwijkt van het bij de invoering van de vermogensrendementsheffing voorziene (reële) rendement van 4%. Hierdoor worden beleggers in 2014 door de vermogensrendementsheffing geconfronteerd met een buitensporig zware last. Desondanks laat het Hof de aanslag in…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.