Rechtsvordering tot betaling van de koopprijs was na vijf jaar verjaard
Bij een overdracht van een onroerende zaak in familiesfeer is koper de koopsom schuldig gebleven. In de akte van levering is niet bepaald wanneer de koopsom moet zijn betaald of wanneer de verkoper de koopsom kan opeisen. In navolging van de Rechtbank oordeelt het Hof dat de rechtsvordering tot betaling van de koopsom is verjaard omdat sinds de levering meer dan vijf jaren zijn verstreken (art. 3:307 lid 1 BW). Het gaat in deze zaak om een kwestie van uitleg: wat waren de bedoelingen van partijen toen zij de afspraken maakten? Nu uit de bewoordingen geen aanwijzing kan worden geput dat partijen een afwijking van de hoofdregel zijn overeengekomen (art. 3:307 lid 1 BW) en de overeenkomst niet met de Haviltex-maatstaf kan worden uitgelegd, is de rechtsvordering verjaard.
Instantie | Gerechtshof 's-Hertogenbosch |
Uitspraakdatum | 08-11-2022 |
ECLI | ECLI:NL:GHSHE:2022:3865 |
Zaaknummer | 200.289.184_01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Bij een overdracht van een onroerende zaak in familiesfeer is koper de koopsom schuldig gebleven. In de akte van levering is niet bepaald wanneer de koopsom moet zijn betaald of wanneer de verkoper de koopsom kan opeisen. In navolging van de Rechtbank oordeelt het Hof dat de rechtsvordering tot betaling van de koopsom is verjaard omdat sinds de levering meer dan vijf jaren zijn verstreken (art. 3:307 lid 1 BW). Het gaat in deze zaak om een kwestie van uitleg: wat waren de bedoelingen van partij…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.