Splitsing perceel leidt niet tot erfdienstbaarheid jegens elkaar

In een akte uit 1999 is ten behoeve van en ten laste van perceel 1 enerzijds en ten behoeve en ten laste van perceel 2 en 3 anderzijds een erfdienstbaarheid van overpad gevestigd. In 2001 is perceel 1 gesplitst in de percelen 1A en 1B. Tussen de eigenaren van de percelen 1A en 1B is een geschil ontstaan over de vraag of deze erfdienstbaarheid ook in hun onderlinge verhouding geldt. Het Hof oordeelt dat bij akte in 2001 enkel is verwezen naar de akte uit 1999. Daarbij werd tussen deze percelen onderling geen erfdienstbaarheid gevestigd. Er vloeien voor de eigenaren van de percelen 1A en 1B dan ook geen verplichtingen jegens elkaar voort uit die akte.