Stellige ontkenning van handtekening in onderhandse akte door echtpaar wordt gevolgd door Hoge Raad
Aannemer X zendt - nadat hij bouwwerkzaamheden aan de woning van M en V heeft voltooid - aan M en V een overzicht van de kosten; onder dit document staan de handtekeningen van M en X. X vordert op grond van dit document betaling van de kosten. M ontkent echter stellig dat zijn handtekening op de onderhandse akte staat vermeld. Met het oog op art. 159 lid 2 Rv komt aan de onderhandse akte dan ook geen rechtskracht toe. Degene die zich op een onderhandse akte beroept, draagt de bewijskracht om aan te tonen dat de handtekening echt is.
Instantie | Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 12-04-2019 |
ECLI | ECLI:NL:HR:2019:572 |
Zaaknummer | 18/01079 |
Bijzondere kenmerken | Cassatie |
Vindplaatsen | |
|
Aannemer X zendt - nadat hij bouwwerkzaamheden aan de woning van M en V heeft voltooid - aan M en V een overzicht van de kosten; onder dit document staan de handtekeningen van M en X. X vordert op grond van dit document betaling van de kosten. M ontkent echter stellig dat zijn handtekening op de onderhandse akte staat vermeld. Met het oog op art. 159 lid 2 Rv komt aan de onderhandse akte dan ook geen rechtskracht toe. Degene die zich op een onderhandse akte beroept, draagt de bewijskracht om aa…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.