Stuitingsverklaring jegens VOF ziet ook op samenlopende vorderingen jegens iedere vennoot afzonderlijk
CasusA en B hebben zich tot X (VOF) gewend voor advies over een levensverzekering. Z is vennoot van X. Z is niet persoonlijk betrokken bij de advisering van A en B. Op 25 januari 2000 vindt de medische keuring plaats. Daarbij is gemeld dat B eind jaren '80 lymfeklierkanker heeft gehad. Op 28 maart 2000 wordt bij B baarmoederhalskanker geconstateerd. De nieuwe ziekte wordt niet gemeld aan de levensverzekeringmaatschappij (L). Deze heeft op 14 april 2000 een offerte uitgebracht met verh…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleProcedureverloop
Hoge Raad, 17-07-2020, ECLI:NL:HR:2020:1315
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-11-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:10344
Rechtbank Midden-Nederland, 14-09-2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:4895
Gerelateerde wetstoelichtingen
Aansprakelijkheid van een bestuurder (art. 2:9 en 2:11 BW)
Vennootschap onder firma (art. 15 - 35 WvK)