Tegenbewijs mogelijk bij kwijting voor betaling (kwitantie) in leveringsakte

A BV verkoopt de aandelen in X BV aan B BV. Daarnaast verleent A BV een lening aan B BV. Koopprijs en lening worden met elkaar verrekend. In de leveringsakte wordt  kwijting verleend voor de voldoening van zowel de koopprijs als de geldlening. Later blijkt dat een vergissing is gemaakt en dat het geleende bedrag hoger is dan waarvan A BV is uitgegaan. B BV weigert op grond van de door A BV verleende kwijting betaling van het door haar te weinig betaalde bedrag. De Hoge Raad oordeelt dat kwijting niet gezien moet worden als een kwijtschelding, maar als een verklaring dat betaling heeft plaatsgevonden, waartegen tegenbewijs openstaat.