Toestemming echtgenoot niet vereist voor borgtocht
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden |
Uitspraakdatum | 18-02-2020 |
ECLI | ECLI:NL:GHARL:2020:1376 |
Zaaknummer | 200.226.817 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.226.817 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, 431246) arrest van 18 februari 2020 in de zaak van [appellante] , wonende te [A] , appellante in het principaal hoger beroep, geïntimeerde in het incidenteel hoger beroep, in eerste aanleg: eiseres, hierna: [appellante] , advocaat: mr. R.A.F. Harmsen, tegen: 1. de coöperatie Coöperatieve…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Toestemming echtgenoot (art. 1:88 BW)
Vernietiging wegens ontbreken van toestemming (art. 1:89 BW)