Valt verbreding uitweg onder verplichting tot onderhoud? Wie moet betalen?
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Rechtbank Arnhem |
Uitspraakdatum | 02-11-2005 |
ECLI | ECLI:NL:RBARN:2005:AU9740 |
Zaaknummer | 123400 |
Bijzondere kenmerken | Eerste aanleg - enkelvoudig |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 123400 / HA ZA 05-249 Datum vonnis: 2 november 2005 Vonnis in de zaak van 1. [eiser 1] 2. [eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], eisers, procureur mr. A.F.M. van Vlijmen, advocaat mr. J.H. van den Sigtenhorst te Zutphen, tegen [gedaagde], wonende te [woonplaats], gedaagde, procureur mr. J.M. Bosnak, advocaat mr. A. Oldengarm te Arnhem. Partijen zullen hierna worden aangeduid als “[eiser 1] c.s.”…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Algemeen erfdienstbaarheid (art. 5:70 BW)
Juridische karakter van een erfdienstbaarheid (art. 5:71 BW)