A-G: verhuurderheffing bij mede-eigendom in strijd met gelijkheidsbeginsel
In de situatie van mede-eigendom wordt de verhuurderheffing slechts aan een van de mede-eigenaren (meestal de oudste in jaren) opgelegd en wordt de voetvrijstelling slechts eenmaal bij deze mede-eigenaar in aanmerking genomen. Dit leidt tot ongeoorloofde discriminatie, aldus de A-G, wegens willekeur en leeftijdsdiscrimatie. Tevens ontbreekt het de belastingplichtige aan mogelijkheden om regres te nemen op de mede-eigenaren.
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 28-12-2016 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2016:1374 |
Zaaknummer | 16/04098 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
In de situatie van mede-eigendom wordt de verhuurderheffing slechts aan een van de mede-eigenaren (meestal de oudste in jaren) opgelegd en wordt de voetvrijstelling slechts eenmaal bij deze mede-eigenaar in aanmerking genomen. Dit leidt tot ongeoorloofde discriminatie, aldus de A-G, wegens willekeur en leeftijdsdiscrimatie. Tevens ontbreekt het de belastingplichtige aan mogelijkheden om regres te nemen op de mede-eigenaren. Conclusie Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Algemeen Wet verhuurderheffing (art. 1.1 Vhh)
Belastingplichtige (art. 1.3 en 1.4 Vhh)