Kennisbank voor het notariaat

Verleggingsregeling BTW geldt ook bij oneigenlijke lossing

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 25-02-2011
ECLI ECLI:NL:HR:2011:BO7109
Zaaknummer 10/01435
Bijzondere kenmerken Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RvdW 2011/309
  • NJB 2011, 529
  • V-N 2011/18.16 met annotatie van Redactie
  • RN 2011/55
  • TvI 2011/19 met annotatie van A. van Eijsden
  • RI 2011/51
  • Belastingadvies 2011/10.11
  • NJ 2012/74 met annotatie van F.M.J. Verstijlen
  • JWB 2011/112
  • JOR 2014/271 met annotatie van mr. N.S.G.J. Vermunt, prof. mr. N.E.D. Faber
  • NTFR 2011/1036 met annotatie van Mr. dr. J.Th. Sanders

Voer hier de samenvatting in 25 februari 2011 Eerste Kamer 10/01435 EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: ING BANK N.V., gevestigd te Amsterdam, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk, t e g e n mr. J. HIELKEMA, handelend in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A] B.V., kantoorhoudende te Leek, VERWEERDER in cassatie, advocaten: mr. D. Rijpma en mr. A. van Staden ten Brink. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


Verleggingsregeling (art. 12 Wet OB)