Verval van kettingbeding was geen wijziging van veilingvoorwaarden
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Gerechtshof Amsterdam |
Uitspraakdatum | 28-10-2014 |
ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2014:4461 |
Zaaknummer | 200.142.911-01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.142.911/01 NOT nummer eerste aanleg : AL/2013/46 beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 28 oktober 2014 inzake 1.[appellant], 2.[appellante], beiden wonend te [plaats], gemeente [gemeente], appellanten, tegen [geïntimeerde], notaris te [plaats], geïntimeerde, gemachtigde: mr.…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.