Voor een beroep op wijziging ex. art. 1:159 lid 3 BW bestaat een zware stel- en motiveringsplicht
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 08-09-2006 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2006:AW6217 |
| Zaaknummer | R05/123HR |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in 8 september 2006 Eerste Kamer Rek.nr. R05/123HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. E. van Staden ten Brink, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe. 1. Het geding in feitelijke instanties Met een op 20 oktober 2003 ter griffie van de rechtbank te Amsterdam ingediend verzoekschrift heeft verweerder in cassatie…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
