Voor regresvordering kon pand- of hypotheekhouder als concurrent schuldeiser in faillissement opkomen

Bekijk samenvatting procedure

Instantie	Hoge Raad
Uitspraakdatum	15-12-2017
ECLI	ECLI:NL:HR:2017:3149
Zaaknummer	17/03203
Bijzondere kenmerken	Prejudiciële beslissing
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl NLF 2018/0327 met annotatie van Joost Vetter V-N Vandaag 2017/2980 AR 2017/6576 RvdW 2018/31 V-N 2018/3.25 met annotatie van Redactie NJB 2018/71 RI 2018/11 Belastingadvies 2018/5.10 NJ 2018/194 met annotatie van F.M.J. Verstijlen Viditax (FutD), 18-12-2017 FutD 2018-0012 NTFR 2018/276 met annotatie van mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk, R.R. Verkerk JOR 2018/159 met annotatie van prof. mr. N.E.D. Faber TvI 2018/38 met annotatie van R.M. Leeuwenburgh, J. Bijloo NTHR 2018, afl. 1, p. 73 INS-Updates.nl 2018-0021 met annotatie van F.A.M. Nowee

Voer hier de samenvatting in 15 december 2017 Eerste Kamer 17/03203 TT/MD Hoge Raad der Nederlanden Prejudiciële beslissing in de zaak van: Robbert Gerard ROEFFEN, in zijn hoedanigheid van curator in de faillissementen van Geddes & Gilmore Retail B.V. en Geddes & Gilmore Wholesale B.V.,wonende te ’s-Hertogenbosch, EISER in eerste aanleg, advocaat in de prejudiciële procedure: mr. T.T. van Zanten, t e g e n de ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST (MIDDEN- EN KLEINBEDRIJF) AMS…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.

Abonnement nemen