Voorbehouden woongenot zonder vergoeding van 6% leidt tot toepasselijkheid art. 10 SW

Moeder M heeft haar woning – die zij samen met haar dochter D bewoonde – aan D verkocht. Ook na de verkoop van de woning zijn M en D de woning gezamenlijk blijven bewonen. M betaalde voor het gebruik van de woning geen vergoeding aan X.
In geschil is of D bij het overlijden van M fictief krachtens erfrecht (de WOZ-waarde van) de woning heeft verkregen. De Inspecteur stelt dat de woning bij D op grond van art. 10 SW belast is met erfbelasting.
Anders dan de Rechtbank oordeelt het Hof dat art. 10 SW van toepassing is. Volgens het Hof staat vast dat M na de overdracht in de woning is blijven wonen. Daardoor heeft zij het genot in de zin van art. 10 lid 3 SW gehad. Tevens heeft M voor dat woongenot geen 6% van de WOZ-waarde aan D betaald. Daarmee is voldaan aan de voorwaarden van art. 10 lid 3 SW en wordt M geacht het vruchtgebruik te hebben gehad. Dit brengt mee dat D op grond van art. 10 lid 1 SW wordt geacht de woning krachtens erfrecht te hebben verkregen.