Ook volgens A-G is waarderingsvoorschrift van art. 21 lid 5 SW niet in strijd met EU-recht
Op 1 november 2010 is M overleden met achterlating van X als erfgenaam. Tot de nalatenschap van M behoort haar voormalige woning. De WOZ-waarde van de woning bedraagt per 1 januari 2009 € 395.000. In 2011 is de woning verkocht voor € 348.000. X is het niet eens met de toepassing van art. 21 lid 5 SW en gaat in beroep. Volgens de A-G voldoet art. 21 lid 5 SW aan de vereisten van rechtsgeldigheid, het dienen van een legitiem doel en proportionaliteit zodat dit niet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol. Verder overweegt de A-G dat de WOZ-waarde geldt, ook wanneer uit de verkoopopbrengst blijkt dat de werkelijke waarde lager moet liggen. Art. 21 lid 1 SW dient in dat geval te wijken voor art. 21 lid 5 SW. Het waarderingsvoorschrift van art. 21 lid 5 SW geldt ook voor woningen die na het overlijden van de erflater niet meer bewoond worden.
Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 12-11-2013 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2013:1312 |
Zaaknummer | 13/00455 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Op 1 november 2010 is M overleden met achterlating van X als erfgenaam. Tot de nalatenschap van M behoort haar voormalige woning. De WOZ-waarde van de woning bedraagt per 1 januari 2009 € 395.000. In 2011 is de woning verkocht voor € 348.000. X is het niet eens met de toepassing van art. 21 lid 5 SW en gaat in beroep. Volgens de A-G voldoet art. 21 lid 5 SW aan de vereisten van rechtsgeldigheid, het dienen van een legitiem doel en proportionaliteit zodat dit niet in strijd is me…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.