Waarschuwing voor notaris die onvoldoende kritisch was bij vijf opvolgende leveringen van hetzelfde registergoed in twee weken met onverklaarbare prijsstijgingen
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Gerechtshof Amsterdam |
| Uitspraakdatum | 21-08-2008 |
| ECLI | ECLI:NL:GHAMS:2008:BE9100 |
| Zaaknummer | 106.011.421/01 NOT |
| Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 21 augustus 2008 in de zaak met zaaknummer 106.011.421/01 (rekestnummer 931/2007 NOT) van: BUREAU FINANCIEEL TOEZICHT, gevestigd te Utrecht, APPELLANTE, gemachtigden: 1. M.J.V. Freijssen RA, 2. mr. D.S. Kolkman, 3. mr. C.A. Reckweg, en MR. [naam], notaris te [plaats], GEÏNTIMEERDE, gemachtigde: mr. J. Italianer. 1. Het geding in hoger beroep 1.1. Namens appellante, verder te noemen het…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Vaststellen doel en beoogde aard zakelijke relatie (art. 3 lid 2 onder c Wwft)