Wanneer is sprake van een op-, aan- of onderbouw bij appartementsrecht?
In een procedure tussen twee appartementseigenaren staat de vraag centraal of een balkonoverkapping in strijd is met de akte van splitsing en/of dat deze overkapping hinder oplevert en daarom moet worden verwijderd.De appartementseigenaar die verwijdering van de overkapping vordert, doet een beroep op twee bepalingen uit het Modelreglement 1992. Het Hof oordeelt echter dat deze bepalingen zien op bouwwerken die een onlosmakelijk onderdeel uitmaken van het appartementsrecht, terwijl de balkonoverkapping een (afzonderlijke) constructie is, zonder dat daarmee het appartementsrecht wordt veranderd.
Instantie | Gerechtshof Den Haag |
Uitspraakdatum | 31-08-2021 |
ECLI | ECLI:NL:GHDHA:2021:1690 |
Zaaknummer | 200.261.229/01 |
Bijzondere kenmerken | Hoger beroep |
Vindplaatsen | |
|
In een procedure tussen twee appartementseigenaren staat de vraag centraal of een balkonoverkapping in strijd is met de akte van splitsing en/of dat deze overkapping hinder oplevert en daarom moet worden verwijderd.De appartementseigenaar die verwijdering van de overkapping vordert, doet een beroep op twee bepalingen uit het Modelreglement 1992. Het Hof oordeelt echter dat deze bepalingen zien op bouwwerken die een onlosmakelijk onderdeel uitmaken van het appartementsrecht, terwijl de balkonove…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.