Weigering doorhalen recht van hypotheek in casu onrechtmatig

Rechtspersoon A heeft in 1983 het recht van hypotheek verstrekt mede ten behoeve van zowel bestaande als toekomstige vorderingen van de Bank op twee andere rechtspersonen. Deze twee rechtspersonen zijn opgehouden te bestaan. Bij de verkoop van het onderpand weigert de Bank mee te werken aan royement van het hypotheekrecht omdat zij nog vorderingen heeft op de twee rechtspersonen die hebben opgehouden te bestaan. De Rechtbank oordeelt dat het schulden betreffen van rechtspersonen welke niet meer bestaan. Doordat een rechtspersoon ophoudt te bestaan, kan het vorderingsrecht van de schuldeisers ook niet meer bestaan. De Rechtbank oordeelt dat het weigeren van het doorhalen van de hypotheek in casu naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is en daarmee onrechtmatig.