Kennisbank voor het notariaat

Werkwijze van notaris valt niet onder geheimhoudingsplicht en had notaris moeten uitleggen

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum 28-04-2020
ECLI ECLI:NL:GHAMS:2020:1164
Zaaknummer 200.266.225/01 NOT
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • ERF-Updates.nl 2020-0122
  • TT 2021/23 met annotatie van Höfelt, M.C.J., Rijckevorsel-Teeuwen, E.J.M. van
  • JERF Actueel 2020/155
  • FJR 2022/23.16

Voer hier de samenvatting in beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.266.225/01 NOT nummer eerste aanleg : SHE/2018/15 beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 28 april 2020 inzake [klaagster] , wonend te [woonplaats] , appellante, gemachtigde: mr. S. Zuurveld, advocaat te Amsterdam, tegen [oud-notaris] , oud-notaris te [plaats ] , geïntimeerde, gemac…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


Geheimhoudingsplicht (art. 22 Wna)