Kennisbank voor het notariaat

Werkwijze van notaris valt niet onder geheimhoudingsplicht en had notaris moeten uitleggen

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum 28-04-2020
ECLI ECLI:NL:GHAMS:2020:1164
Zaaknummer 200.266.225/01 NOT
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • ERF-Updates.nl 2020-0122
  • TT 2021/23 met annotatie van Höfelt, M.C.J., Rijckevorsel-Teeuwen, E.J.M. van
  • JERF Actueel 2020/155
  • FJR 2022/23.16

Voer hier de samenvatting in beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.266.225/01 NOT nummer eerste aanleg : SHE/2018/15 beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 28 april 2020 inzake [klaagster] , wonend te [woonplaats] , appellante, gemachtigde: mr. S. Zuurveld, advocaat te Amsterdam, tegen [oud-notaris] , oud-notaris te [plaats ] , geïntimeerde, gemac…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.

Gratis studentenabonnement

Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.

 


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


Geheimhoudingsplicht (art. 22 Wna)