WHOA niet van toepassing op vorderingen van bedrijfstakpensioenfondsen voor achterstallige pensioenpremies

Bekijk samenvatting procedure

Instantie	Hoge Raad
Uitspraakdatum	25-02-2022
ECLI	ECLI:NL:HR:2022:328
Zaaknummer	21/03643
Bijzondere kenmerken	Prejudiciële beslissing
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl AR-Updates.nl 2022-0241 met annotatie van L.C.J. Sprengers NJB 2022/545 INS-Updates.nl 2022-0064 met annotatie van L.C.J. Sprengers RvdW 2022/256 JAR 2022/86 met annotatie van mr. dr. J. van der Pijl PJ 2022/28 met annotatie van B. Degelink NJ 2022/150 met annotatie van F.M.J. Verstijlen PR-Updates.nl PR-2022-0065 met annotatie van L.C.J. Sprengers RI 2022/41 JOR 2022/163 met annotatie van Heumakers, S.B.A. TvI 2022/17 met annotatie van P.R.W. Schaink TvPP 2022, afl. 4, p. 150

Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/03643 Datum 25 februari 2022 PREJUDICIËLE BESLISSING In de zaak van [verzoekster] B.V.,gevestigd te [vestigingsplaats], VERZOEKSTER in eerste aanleg, hierna: de vennootschap, advocaat in de prejudiciële procedure: T.T. van Zanten, tegen STICHTING PENSIOENFONDS HORECA & CATERING,kantoorhoudende te Zoetermeer, VERWEERSTER in eerste aanleg, hierna: het Pensioenfonds, advocaat in de prejudiciële proced…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.

Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.

Abonnement nemen