(Juridische) Splitsing is geen vervreemding, vruchtgebruikster heeft geen toestemming nodig van blooteigenaren
CasusA is krachtens erfrecht vruchtgebruikster van 85% van de aandelen in X BV. Het stemrecht op de aan het vruchtgebruik onderworpen aandelen berust bij A. De algemene vergadering van X BV heeft besloten tot juridische splitsing van de vennootschap, art. 2:334a lid 2 BW (zuivere splitsing). De hoofdgerechtigden tot de aandelen verzetten zich tegen deze splitsing. Hierop weigert notaris N de akte van splitsing te verlijden. In kort geding vorderen A en de gerechtigde tot de overige 15% van de…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Vruchtgebruik algemeen (art. 3:201 - 3:211 BW)
Vruchtgebruik en pandrecht op aandelen in een BV (art. 2:197 en 2:198 BW)