Door verrichte werkzaamheden aan pand verhuurd aan eigen BV is sprake van ROW in plaats van TBS
CasusIn april 2005 verwerft A de eigendom van een kantoorpand. Een deel van het kantoorpand wordt gehuurd door B BV waarin A een indirect aanmerkelijk belang heeft. In de loop van 2008 huurt C BV, waarin A eveneens een aanmerkelijk belang heeft, een ander deel van het pand. De verhuur aan beide BV's wordt in 2010 beëindigd, waarna A het pand verbouwd en voor eind 2010 weer verhuurd aan twee huurders.Vanaf de aanschaf van het pand heeft A zoveel mogelijk zelf de werkzaamheden als onderhoud…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
TBS vermogensbestanddeel aan NV/BV (art. 3.92 Wet IB 2001)
TBS vermogensbestanddeel aan onderneming (art. 3.91 Wet IB 2001)