Integratieheffing: functiewijziging en splitsing leidt niet tot nieuwbouw
Casus B heeft een derde aandeel in de onverdeelde eigendom van een monumentaal zeventiende-eeuws pand verkregen. Ten tijde van de verkrijging bevonden zich in het pand een winkel en twee woningen. In 2002 is begonnen met een (inwendige) verbouwing van het pand. Door de verbouwing zijn op de begane grond drie winkeleenheden en op de bovenverdiepingen drie woonappartementen met eigen toegangen gerealiseerd. Met de verbouwing is ook het dak vernieuwd en verhoogd, zijn de kozijnen vervangen en zijn…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Gebouw, eerste ingebruikneming, erbij behorend terrein (art. 11 lid 5 Wet OB)
Gelijkstellingen (art. 3 lid 3 Wet OB)