Onjuiste vermelding huurachterstand leidt tot dwaling bij executieveiling
CasusTot de vastgoedportefeuille van X BV behoort een kantoorpand dat in twee delen wordt verhuurd aan A BV en B NV. Makelaarskantoor M heeft in opdracht van de bank een poging gedaan het pand onderhands te verkopen. In het verkoopmemorandum van januari 2014 is vermeld dat B NV per 1 januari 2014 een huurachterstand heeft van € 192.408,68. De onderhandse verkoop heeft geen doorgang gevonden. Hierop oefent de bank haar recht tot parate executie…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
