Verval van kettingbeding was geen wijziging van veilingvoorwaarden

Casus A is eigenaar van een voormalig bankgebouw. Ten behoeve van bank B rust op het pand een kettingbeding, inhoudende een verbod om in het pand een bank of andere financiële instelling uit te oefenen. In 2011 heeft B, die ook recht van hypotheek op het pand had, notaris N ingeschakeld om het pand executoriaal te verkopen omdat A zijn verplichting uit de hypotheekovereenkomst niet nakomt. Op 3 januari 2013 heeft B aan de advocaat van A bericht bereid te zijn het kettingbeding te laten ver…