Verzoek WOZ-beschikking gebonden aan een redelijke termijn
Hof Den Bosch oordeelt dat aan het indienen van een verzoek op grond van art. 26 Wet WOZ een redelijke termijn is gebonden. Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat de termijn in art. 26 Wet WOZ in 2005 is komen te vervallen, omdat in de huidige systematiek van de Wet WOZ een termijn geen praktische betekenis meer heeft. De vastgestelde WOZ-waarde wordt namelijk jaarlijks tegelijk met iedere aanslag onroerendezaakbelasting bekendgemaakt bij voor bezwaar vatbare beschikking. Het Hof ziet ruimte om te toetsen aan een redelijke termijn, en concludeert dat daaraan niet is voldaan indien het verzoek negen jaar na overlijden van erflaatster is ingediend.
Instantie | Gerechtshof 's-Hertogenbosch |
Uitspraakdatum | 20-11-2024 |
ECLI | - |
Zaaknummer | 23/86 |
Bijzondere kenmerken | - |
Download | |
Vindplaatsen | |
Geen vindplaatsen gevonden |
Hof Den Bosch oordeelt dat aan het indienen van een verzoek op grond van art. 26 Wet WOZ een redelijke termijn is gebonden. Uit de parlementaire geschiedenis volgt dat de termijn in art. 26 Wet WOZ in 2005 is komen te vervallen, omdat in de huidige systematiek van de Wet WOZ een termijn geen praktische betekenis meer heeft. De vastgestelde WOZ-waarde wordt namelijk jaarlijks tegelijk met iedere aanslag onroerendezaakbelasting bekendgemaakt bij voor bezwaar vatbare beschikkin…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.