Aandelen worden verkregen door een rechtspersoon en beroep op doorkijkarresten treft geen doel

Vader (V) is enig aandeelhouder in V BV, welke vennootschap 5% van de aandelen houdt in een werkmaatschappij. De zoon van V (Z) is enig aandeelhouder in Z BV, welke vennootschap de overige 95% van de aandelen - in het verleden verkregen van V BV - houdt in de werkmaatschappij. Tot het vermogen van V BV behoort een pand dat wordt verhuurd aan de werkmaatschappij. Z BV verkrijgt alle aandelen in V BV. In geschil is of V BV kwalificeert als onroerendezaakrechtspersoon en of de vrijstelling van art. 15 lid 1 letter b WBR kan worden toegepast. De Rechtbank oordeelt dat V BV voldoet aan de doeleis en de bezitseis, doordat de vermogens van V BV en de werkmaatschappij niet mogen worden geconsolideerd (art. 4 lid 4 WBR). Het feit dat de overige 95% van aandelen in de werkmaatschappij worden gehouden door Z BV doet hier niet aan af. Z BV kwalificeert als rechtspersoon en niet als bloedverwant. V BV kwalificeert daardoor als onroerendezaaksrechtspersoon. Voorts oordeelt de Rechtbank dat de vrijstelling van art. 15 lid 1 letter b WBR geen toepassing vindt, omdat de aandelen in V BV zijn verkregen door een rechtspersoon. Een beroep op de doorkijkarresten treft geen doel.