Kennisbank voor het notariaat

Beperkte Belehrungsplicht waarnemer indien waarnemer niet behandelaar van dossier is en cliënten de concept-akte(n) tijdig hebben ontvangen

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Gerechtshof Amsterdam
Uitspraakdatum 16-09-2008
ECLI ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2179
Zaaknummer 200.000.662/01 NOT
Bijzondere kenmerken Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • RN 2008, 103

Voer hier de samenvatting in GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER Beslissing van 16 september 2008 in de zaak onder zaaknummer 200.000.662/01 NOT van: [naam] wonende te [plaats] APPELLANT, tegen MR. [naam], kandidaat-notaris te [plaats] GEÏNTIMEERDE, gemachtigde: mr. T.E. van Zoeren. 1. Het geding in hoger beroep 1.1. Namens appellant, verder te noemen klager, is bij een op 18 december 2007 ter griffie van het hof ingekomen verzoekschrift - met bijlagen - tijdig ho…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Gerelateerde wetstoelichtingen


Belehrung / passeren akte (art. 43 Wna)