Belehrung / passeren akte (art. 43 Wna)
1 InleidingDe notaris heeft de plicht de partijen bij de akte te wijzen op de gevolgen die daaruit voortvloeien: de zogeheten Belehrungspflicht. Dit volgt uit art. 43 lid 1 Wna en ook uit de jurisprudentie, zie bijvoorbeeld Hoge Raad 20 januari 1989, NJ 1989/766, Groningse huwelijksvoorwaarden (brondocument niet beschikbaar), waarin de Hoge Raad oordeelde dat de zorgvuldigheidsplicht van de notaris, afhankelijk van de omstandigheden, kan meebrengen dat de notaris bij he…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerd nieuws
Meer nieuwsWet- en regelgeving
Artikel 43
Artikel 43
1 De partijen bij de akte en de bij het verlijden van de akte eventueel verschijnende andere personen krijgen tijdig tevoren de gelegenheid om van de inhoud van de akte kennis te nemen. Alvorens tot het verlijden van een akte over te gaan, doet de notaris aan de verschijnende personen mededeling van de zakelijke inhoud daarvan en geeft daarop een toelichting. Zo nodig wijst hij daarbij tevens op de gevolgen die voor partijen of één of meer hunner uit de inhoud van de akte voortvloeien. Indien het niet betreft een akte als bedoeld in het tweede lid en de verschijnende personen verklaren van de inhoud van de akte kennis te hebben genomen en met beperkte voorlezing in te stemmen, leest de notaris hun in elk geval de volgende gedeelten van de akte voor:
a. de voornamen, de naam en de plaats van vestiging van de notaris en de datum en de plaats van het verlijden van de akte;
b. de gegevens van de verschijnende personen en van de partijen;
c. het slot.
2 Van akten die in tegenwoordigheid van getuigen worden verleden, leest de notaris steeds de volledige tekst voor. Hij voldoet dan eveneens in het bijzijn van getuigen aan de in de tweede en derde zin van het eerste lid genoemde informatieplicht.
3 De beschreven bladzijden van de akte worden doorlopend genummerd. Voor zover op een blad niet de ondertekening voorkomt als bedoeld in het vierde lid of de bladen niet reeds met toepassing van artikel 45, eerste lid, onderdeel d, van een paraaf zijn voorzien, worden zij door de notaris van een paraaf voorzien.
4 De akte wordt door ieder der verschijnende personen onmiddellijk na voorlezing ondertekend. Onmiddellijk daarna ondertekent de notaris de akte. Indien een persoon verklaart niet te kunnen ondertekenen zal van deze verklaring, alsmede de reden van verhindering, melding worden gemaakt. Een akte die in tegenwoordigheid van getuigen wordt verleden, wordt door de getuigen en de notaris onmiddellijk na voorlezing ondertekend. Betreft het een akte als bedoeld in artikel 40, derde lid, dan neemt de notaris, voordat hij tot ondertekening overgaat, het uur en de minuut van die ondertekening in de akte op.
5 Van de mededeling van de zakelijke inhoud en de toelichting daarop overeenkomstig het eerste lid van dit artikel, van de beperkte of volledige voorlezing overeenkomstig het eerste of het tweede lid, alsmede van de ondertekening overeenkomstig het vierde lid wordt in het slot van de akte melding gemaakt.
6 In geval van niet-naleving van de voorschriften van de eerste volzin van het tweede lid en de eerste tot en met vierde volzin van het vierde lid mist de akte authenticiteit en voldoet zij niet aan de voorschriften waarin de vorm van een notariële akte wordt geëist.
Kennisdossiers
Titel | Categorie |
---|---|
Titel Notarisambt en tuchtrecht | Categorie Ambtsuitoefening |
Rechtspraak
Literatuur
Titel | Auteur(s) | Bron |
---|---|---|
Titel De Notariswet | Auteur(s) J.C.H. Melis, B.C.M.Waaijer | Bron Wolters Kluwer (2024) |
Titel Notarieel tuchtrecht als voorportaal van de civielrechtelijke aansprakelijkheid van de notaris | Auteur(s) B.N. Takken, T.F.H. Reijnen | Bron Tijdschrift Tuchtrecht 2023/24 |
Titel Grondspeculatie en de notaris, het vervolg | Auteur(s) J.W.A. Rheinfeld | Bron PE Notariaat 2023/7 |
Titel De informatieplicht van de notaris ten opzichte van de verwachter | Auteur(s) J.L.D.J. Maasland | Bron Tijdschrift Erfrecht 2022/5 |
Titel De notaris en (vermeende) grondspeculatie. Laveren tussen ministerieplicht, Belehrung en dienstweigering | Auteur(s) J.W.A. Rheinfeld, T.F.H. Reijnen | Bron WPNR 2022/7357 |
Titel Ook de notariële akte ontkomt niet aan modernisering | Auteur(s) M. Hillen-Muns | Bron WPNR 2020/7289 |
Titel Waar passeert de notaris de akte? | Auteur(s) T.F.H. Reijnen | Bron WPNR 2020/7290 |
Titel Testeren onder vier ogen | Auteur(s) N.V.C.E. Bauduin | Bron Tijdschrift Erfrecht 2019/5 |
Titel Rechtsvraag: Hoe zit het met de ondertekening van een akte door een blinde of slechtziende? | Auteur(s) B.C.M. Waaijer | Bron WPNR 2017/7145 |
Titel De Belehrungspflicht van de notaris | Auteur(s) M. Hillen-Muns | Bron Notariaat Magazine 2017/9 |
Titel Belehrung en volmacht | Auteur(s) J.J.M. Grapperhaus | Bron JBN 2014/37 |
Titel Reactie op: “‘Schatje, ik benoem jou tot enig erfgenaam’. ‘Wat lief snoezepoes, maar ik jou niet ....’”, van F.W.J.M. Schols | Auteur(s) B.E. Reinhartz | Bron WPNR 2011/6888 |
Titel ‘Schatje ik benoem jou tot enig erfgenaam’. ‘Wat lief snoezepoes, maar ik jou niet…’ Over het notariële gebruik om langstlevende-testamenten in het bijzijn van beide partners te passeren | Auteur(s) F.W.J.M. Schols | Bron WPNR 2011/6873 |
Titel Aanbevelingen voor een wettelijk verankerde informatieplicht | Auteur(s) B.C.M. Waaijer | Bron WPNR 1995/6163 |