Biologische vader is geen verwekker maar donor bij bewijs spermadonorovereenkomst

In deze casus gaat het om de vraag of de biologische vader als verwekker of als donor moet worden beschouwd. Voor een donor geldt geen onderhoudsplicht (art. 1:394 BW) en kan geen juridisch vaderschap worden vastgesteld (1:207 BW). De Hoge Raad heeft in een eerdere uitspraak met betrekking tot de bewijslastverdeling overwogen dat indien uit DNA-onderzoek blijkt dat de man de biologische vader is, moet worden aangenomen dat hij tevens verwekker is behoudens door hem te leveren tegenbewijs. In de onderhavige zaak heeft de man een spermadonorovereenkomst in het geding gebracht dat zou zijn ondertekend door de moeder. Nu de moeder niet wil meewerken aan deskudigenonderzoek naar de echtheid van de handtekening, is de man geslaagd in het leveren van tegenbewijs en wordt hij aangemerkt als donor.