Cassatie tegen oordeel dat exploitatie vastgoed een onderneming is, afgedaan met art. 81 RO
Op 5 augustus 2016 oordeelde Hof Den Haag dat in een casus de activiteiten in het kader van de exploitatie van enige tientallen onroerende zaken gezien de omstandigheden van het geval normaal actief vermogensbeheer te boven gingen. Dit heeft tot gevolg dat de inkomsten uit de onroerende zaken als winst uit onderneming worden belast in box 1 in plaats van dat de onroerende zaken onderdeel uit maken van de rendementsgrondslag in box 3 en forfaitair worden belast. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan onder verwijzing naar art. 81 RO.
| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 02-06-2017 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2017:992 |
| Zaaknummer | 16/04575 |
| Bijzondere kenmerken | Artikel 81 RO-zaken ; Cassatie |
| Download | |
| Vindplaatsen | |
|
|
Op 5 augustus 2016 oordeelde Hof Den Haag dat in een casus de activiteiten in het kader van de exploitatie van enige tientallen onroerende zaken gezien de omstandigheden van het geval normaal actief vermogensbeheer te boven gingen. Dit heeft tot gevolg dat de inkomsten uit de onroerende zaken als winst uit onderneming worden belast in box 1 in plaats van dat de onroerende zaken onderdeel uit maken van de rendementsgrondslag in box 3 en forfaitair worden belast. De Hoge…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Begrip ondernemer (art. 3.4 en 3.5 Wet IB 2001)
Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (art. 5.1 Wet IB 2001)