Kennisbank voor het notariaat

Cassatie tegen oordeel dat exploitatie vastgoed een onderneming is, afgedaan met art. 81 RO

Op 5 augustus 2016 oordeelde Hof Den Haag dat in een casus de activiteiten in het kader van de exploitatie van enige tientallen onroerende zaken gezien de omstandigheden van het geval normaal actief vermogensbeheer te boven gingen. Dit heeft tot gevolg dat de inkomsten uit de onroerende zaken als winst uit onderneming worden belast in box 1 in plaats van dat de onroerende zaken onderdeel uit maken van de rendementsgrondslag in box 3 en forfaitair worden belast. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan onder verwijzing naar art. 81 RO.

Bekijk samenvatting procedure
Instantie Hoge Raad
Uitspraakdatum 02-06-2017
ECLI ECLI:NL:HR:2017:992
Zaaknummer 16/04575
Bijzondere kenmerken Artikel 81 RO-zaken ; Cassatie
Download
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
  • V-N Vandaag 2017/1333
  • FutD 2017-1335
  • NTFR 2017/1368

Op 5 augustus 2016 oordeelde Hof Den Haag dat in een casus de activiteiten in het kader van de exploitatie van enige tientallen onroerende zaken gezien de omstandigheden van het geval normaal actief vermogensbeheer te boven gingen. Dit heeft tot gevolg dat de inkomsten uit de onroerende zaken als winst uit onderneming worden belast in box 1 in plaats van dat de onroerende zaken onderdeel uit maken van de rendementsgrondslag in box 3 en forfaitair worden belast. De Hoge…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle