Feitelijke situatie ter plaatse mede van belang voor uitleg splitsingsakte (Bakermans c.s./Mitros)
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 14-02-2014 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2014:337 |
| Zaaknummer | 12/04034 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in 14 februari 2014 EErste Kamer nr. 12/04034 EV/LH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser 1], 2. [eiseres 2],beiden wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, advocaat: mr. K. Teuben, t e g e n de stichting STICHTING MITROS,gevestigd te Utrecht, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E.D. van Geuns. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en Mitros. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feite…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Levering onroerende zaken (art. 11.1.a Wet OB)
Splitsing in appartementsrechten (art. 5:109 - 5:112 BW)