Geen onrechtmatige daad van de bank hoewel niet werd voldaan aan Wet ambtelijk toezicht bij openbare verkopingen
Casus Een schuldenaar heeft activa verpand aan de bank. Na het faillissement van de bank organiseert de bank een internetveiling waarop de verpande goederen worden verkocht. De faillissementscurator stelt dat de bank onrechtmatig heeft gehandeld, omdat de veiling niet heeft plaatsgevonden ten overstaan van een notaris of gerechtsdeurwaarder. Hof In art. 1 Watov (Wet ambtelijk toezicht bij openbare verkopingen) is bepaald: ‘Het is verboden openbare verkopingen bij opbod, bij opbod…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Separatisme hypotheek- en pandhouder en termijnstelling (art. 57 - 59a Fw)