Geen sprake van een vervaardigd pand zodat geen recht bestaat op samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onder a WBR

De Hoge Raad verwerpt het standpunt van belanghebbende dat in het arrest van 4 november 2022 (ECLI:NL:HR:2022:1577) te hoge eisen zijn gesteld aan het criterium ‘levering van een gebouw of gedeelte van een gebouw vóór eerste ingebruikneming’. De Hoge Raad acht het buiten redelijke twijfel dat zijn uitleg van art. 11 lid 3 letter b Wet OB in overeenstemming is met de mogelijkheid die de BTW-richtlijn 2006 aan de lidstaten biedt, te meer omdat met deze uitleg de door het Hof van Justitie in het Promo 54 arrest bedoelde draagwijdte van het begrip verbouwing in acht wordt genomen.