Geen sprake van een vervaardigd pand zodat geen recht bestaat op samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onder a WBR
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Parket bij de Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 29-11-2024 |
| ECLI | ECLI:NL:PHR:2024:1283 |
| Zaaknummer | 24/02923 |
| Bijzondere kenmerken | - |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02923 Datum 29 november 2024 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Overdrachtsbelasting Nr. Gerechtshof 22/2493 Nr. Rechtbank 20/742 CONCLUSIE P.J. Wattel In de zaak van [X] B.V. tegen Staatssecretaris van Financiën Overzicht 1.1De belanghebbende heeft de aandelen in [A] BV gekocht, een onroerende-zaaksrechts-persoon die een kantoorpand bezit dat grondig is verbouwd voor circa vier keer zijn…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Gebouw, eerste ingebruikneming, erbij behorend terrein (art. 11 lid 5 Wet OB)
Vrijstelling btw-belaste levering (art. 15.1.a WBR)