Geen sprake van een vervaardigd pand zodat geen recht bestaat op samenloopvrijstelling van art. 15 lid 1 onder a WBR
Bekijk samenvatting procedureInstantie | Parket bij de Hoge Raad |
Uitspraakdatum | 29-11-2024 |
ECLI | ECLI:NL:PHR:2024:1283 |
Zaaknummer | 24/02923 |
Bijzondere kenmerken | - |
Vindplaatsen | |
|
Voer hier de samenvatting in Conclusie PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/02923 Datum 29 november 2024 Belastingkamer B Onderwerp/tijdvak Overdrachtsbelasting Nr. Gerechtshof 22/2493 Nr. Rechtbank 20/742 CONCLUSIE P.J. Wattel In de zaak van [X] B.V. tegen Staatssecretaris van Financiën Overzicht 1.1De belanghebbende heeft de aandelen in [A] BV gekocht, een onroerende-zaaksrechts-persoon die een kantoorpand bezit dat grondig is verbouwd voor circa vier keer zijn…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleGerelateerde wetstoelichtingen
Gebouw, eerste ingebruikneming, erbij behorend terrein (art. 11 lid 5 Wet OB)