Gegeven oordeel van het Hof na ambtshalve onderzoek moet worden aangemerkt als een ontoelaatbare verrassingsbeslissing
Bekijk samenvatting procedure| Instantie | Hoge Raad |
| Uitspraakdatum | 14-10-2022 |
| ECLI | ECLI:NL:HR:2022:1432 |
| Zaaknummer | 21/02966 |
| Bijzondere kenmerken | Cassatie |
| Vindplaatsen | |
|
|
Voer hier de samenvatting in HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/02966 Datum 14 oktober 2022 ARREST In de zaak van 1. [eiser 1],wonende te [woonplaats], 2. [eiseres 2],wonende te [woonplaats], EISERS tot cassatie, hierna: [eiser 1] en [eiseres 2], en gezamenlijk [eisers], advocaat: K. Aantjes, tegen [verweerder],wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, hierna: [verweerder], niet verschenen. 1. Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft uw kantoor een abonnement, dan is het aanvragen van extra inlogcodes gratis en kunt u deze hier aanvragen.
Heeft uw kantoor geen abonnement? Bekijk hier de abonnementsopties en prijzen.
Gratis studentenabonnement
Voor (voltijd) studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar. Bent u als student verbonden aan een notariskantoor dat een abonnement heeft, dan voegen wij u kosteloos toe aan het kantoorabonnement.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alle
Gerelateerde wetstoelichtingen
Geldlening (art. 7:129 - 7:129f BW)
Rechtshandelingen algemeen / wilsbekwaamheid (art. 3:32 - 3:59 BW)